横向思维与纵向思维
横向思维与纵向思维
横向思维是一种通过间接且富有创造性的方法，借助并不显而易见的推理来解决问题的思维方式。纵向思维则是一种通常涉及选择性、分析性和顺序性的问题处理方式。
横向思维描述： 过程：生成式。 非线性：问题的多种解决方案以更具想象力的方式被构建出来。更像是一张蜘蛛网：当个体从网的中心开始向外延伸时，路径会分岔出更多可能性。它使个体能够在完全无关的领域之间建立联系，在许多情况下，这种联系能够催生出超越既有框架的新颖想法。 直觉与想象力：通过无意识和潜意识的过程，调动更多的直觉、冒险精神和想象力。它所涉及的想法，有时仅依靠传统的逐步逻辑是无法获得的。 多解性：所生成解决方案的数量，仅受限于个体的创造力。解决方案体现”知识的广度”：知识的广度反映的是，个体针对同一问题能够提出多少种不同解决方案的能力。
纵向思维描述： 过程：选择式。 线性与顺序性：采用顺序化的方法来解决问题，通常只会得出一个解决方案。它鼓励个体在解决问题时采取顺序化的方式，因为在此类情境下，创造性的、多向度的回应被视为不甚明智（它最适用于答案已经存在、只需通过顺序化的手段加以阐明的场景；在个体所能获取的信息范围内，通过纵向思维所得出的答案，通常被视为”最为正确”的答案）。 批判性与收敛性：纵向思维者更倾向于依赖外部数据与事实，以避免失败或反事实式的思考。纵向思维这一概念，与批判性思维和收敛性思维之间存在诸多相似之处。它主要表现为：通过理性的评估，以一种更为审慎的方式吸收信息或作出决策。 学术性：在学术背景下，纵向思维往往更受青睐，因为其思维过程能够提供可信的推演脉络。由于思维过程具有顺序性，得出结论所需的各个步骤通常可以被清晰地勾勒出来。这不仅增强了结论在观感上的合理性，也使其有效性的验证更为便捷。 单解性：针对一个问题推导出一个令人信服的单一答案（解决方案的数量被视为有限的，在大多数情况下仅限于一个）。其所构造的解决方案，体现的是”知识的深度”（阐释中所体现的知识深度，主要反映的是个体就其解决方案，在细节层面构建逻辑论证的能力）。
延伸阅读：
水平思考（Lateral thinking）由爱德华·德·波诺提出，通过创造性方法解决问题，突破既定思维模式。
（来源：英文Wikipedia）
https://en.wikipedia.org/wiki/Lateral_thinking https://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_thinking
可与以下概念搭配阅读：
Critical Thinking（批判性思维） Convergent & Divergent Thinking（收敛思维与发散思维）